發(fā)布時(shí)間:2016-09-18
(作者:卓遠(yuǎn)天成 付宏濤老師)
是FDA審廠的重中之重,通常情況下,設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的審核,要從項(xiàng)目策劃開(kāi)始,這里所說(shuō)的項(xiàng)目策劃, 并不是設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)策劃。而是相當(dāng)于13485之7.1所說(shuō)的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)策劃。但是,QSR820中并沒(méi)有產(chǎn)品實(shí)現(xiàn) 這一節(jié)。因此,F(xiàn)DA檢查官,通常把項(xiàng)目策劃與設(shè)計(jì)研發(fā)一起審。
a) 客戶的需求,通常由市場(chǎng)部向研發(fā)部輸入; b) 法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求,其實(shí),這也是客戶需求; c) 企業(yè)內(nèi)部的輸入。 輸入,可以是多階段的。輸入之后就是輸出了。
a) 材料選定,因?yàn)椴牧线x定的目的,是為了實(shí)現(xiàn)輸入,是研發(fā)的工作內(nèi)容之一; b) 有源器械的電路設(shè)計(jì)、元器件選型;無(wú)源器械的材料屬性定義、滅菌方式選擇; c) 體外診斷產(chǎn)品的方法學(xué)驗(yàn)證、標(biāo)準(zhǔn)品賦值等,都屬研發(fā)的輸出范疇; d) 換言之,所有的設(shè)計(jì)手段,其實(shí)都是輸出,是輸出的過(guò)程。而最后的所得,是輸出物,或是輸出數(shù)據(jù)。
a) 這個(gè)問(wèn)題,在以往經(jīng)歷過(guò)的FDA審廠中,幾乎每次都會(huì)提出來(lái); b) 特別是,一個(gè)產(chǎn)品的最終系統(tǒng)性評(píng)審,是必不可少的。 c) 評(píng)審,通常是定性的,直觀的和經(jīng)驗(yàn)的。 d) 輸出評(píng)審的目的,有兩個(gè)。當(dāng)然,除這兩個(gè)之外,可能還有別的目的。但這兩個(gè)目的,是基本的。 e) 第一:是為了評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)輸出滿足輸入要求的能力。也就是說(shuō),通常在進(jìn)行設(shè)計(jì)驗(yàn)證之前,先要對(duì)已經(jīng)輸出的 東西,進(jìn)行定性的、直觀的、經(jīng)驗(yàn)的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)一下這樣的輸出,是否有能力滿足當(dāng)初確定的設(shè)計(jì)輸入要求。如果 評(píng)審認(rèn)為這個(gè)輸出沒(méi)有能力滿足輸入的要求,通常后續(xù)的驗(yàn)證就不用做了,就直接修正設(shè)計(jì)方案,進(jìn)行二次輸出了。 如果評(píng)審認(rèn)為,這種輸出是有能力滿足設(shè)計(jì)輸入的,接下來(lái)就是驗(yàn)證了。這是輸出評(píng)審的第一個(gè)目的。 f) 第二:是對(duì)設(shè)計(jì)輸出在將來(lái)有否能力滿足制造要求,作出評(píng)價(jià)。也就是說(shuō),第一個(gè)目的,是基本前提,第二 個(gè)目的,是“設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)工作得以繼續(xù)進(jìn)行”的基本保障。如果第一個(gè)目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn),當(dāng)然得從頭再來(lái),如果第二個(gè)目的 無(wú)法實(shí)現(xiàn),這個(gè)設(shè)計(jì)輸出,將來(lái)即使是滿足了輸入的要求,也是沒(méi)有意義的。因?yàn)闆](méi)法實(shí)現(xiàn)。輸出評(píng)審之后,是驗(yàn)證, 驗(yàn)證,時(shí)常會(huì)與確認(rèn)搞混。驗(yàn)證,簡(jiǎn)單地說(shuō),就是來(lái)證實(shí)輸出已經(jīng)滿足了輸入要求。這個(gè)比較簡(jiǎn)單。
a) 驗(yàn)證這個(gè)概念,有幾個(gè)特點(diǎn):首先,有一個(gè)“有限”的概念,因?yàn)轵?yàn)證,是要提供證據(jù)來(lái)證實(shí),規(guī)定的要求已經(jīng) 滿足,而規(guī)定的要求總是有限的。所以我們說(shuō),驗(yàn)證的特點(diǎn)之一,是有限性。 b) 換句話說(shuō)驗(yàn)證工作再?gòu)?fù)雜,要驗(yàn)的對(duì)象總是有限的。規(guī)定的要求,就算有一萬(wàn)頁(yè),也是有限的。 c) 驗(yàn)證,第二個(gè)特點(diǎn),是“過(guò)去”。因?yàn)?,?yàn)證是對(duì)規(guī)定要求已經(jīng)滿足的認(rèn)定。當(dāng)然就是對(duì)過(guò)去的事情的一個(gè)認(rèn)定。 既然是已經(jīng)過(guò)去,已經(jīng)完成,就遲早可以得出結(jié)論; d) 第三,驗(yàn)證,是具有確定性的。因?yàn)檫^(guò)去的,既定的內(nèi)容,無(wú)論多少,總有一天可以得出定論,滿足了,就 是滿足;不滿足的,就是沒(méi)滿足,都是可以得出肯定的結(jié)論的。如:你的設(shè)計(jì)輸入中規(guī)定,你的產(chǎn)品中包括X這個(gè)物 質(zhì)的比例不超過(guò)1%。這一條,就是一個(gè)規(guī)定的要求。這個(gè)要求是否滿足了,是可以得出結(jié)論的。并且這樣的要求, 無(wú)論再多,也是有限的。是確定的。
a) 確認(rèn),與驗(yàn)證完全不同了。確認(rèn)的概念中,提供證據(jù)來(lái)證明,可以持續(xù)地滿足預(yù)期的用途。 b) 預(yù)期的用途,不用于規(guī)定的要求。規(guī)定的要求,是寫在紙面上的,是有限的。 c) 而預(yù)期的用途,是永遠(yuǎn)也沒(méi)法完全講清楚的。是無(wú)限的。持續(xù),這兩個(gè)字,就說(shuō)明了“無(wú)限性”什么是持續(xù)呢,不 只是一個(gè)時(shí)間概念。持續(xù),可以是同一使用者在時(shí)間上的持續(xù);也可以是不同空間上的持續(xù)。也可以是不同地使用對(duì)象上 的持續(xù)。這里,難點(diǎn)在于“持續(xù)”和“預(yù)期”)因此,這里的“預(yù)期用途”中的“預(yù)期”二字,很深。 d) 所以,從這個(gè)意義上講,確認(rèn)要比驗(yàn)證難一些。二者都很復(fù)雜。但是,驗(yàn)證的復(fù)雜,更側(cè)重于complex而確認(rèn) 的復(fù)雜,更側(cè)重于complicated. 過(guò)程確認(rèn),顯然是對(duì)未來(lái)生產(chǎn)出的產(chǎn)品可否持續(xù)地符合要求的認(rèn)定,因此,稱為“確認(rèn)”。 e) 驗(yàn)證和確認(rèn),雖然是完全不同的概念,但在實(shí)際中,二者常常交叉進(jìn)行。但對(duì)于同一個(gè)對(duì)象而言,仍然是驗(yàn)證 在前,確認(rèn)在后的。特別是IVD行業(yè),這二者結(jié)合更緊密。 f) 現(xiàn)在,以IVD產(chǎn)品為例,補(bǔ)述一下驗(yàn)證和確認(rèn)區(qū)別,IVD產(chǎn)品的設(shè)計(jì)驗(yàn)證,除開(kāi)一些輔助內(nèi)容外,主要就是分析 性能評(píng)估。也就是正確度、精密度、靈敏度、特異性、線性范圍、參考區(qū)間之類的指標(biāo)驗(yàn)證。這些,也即醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室 驗(yàn)證,也稱臨床實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證。但請(qǐng)注意,這并是臨床試驗(yàn)。不過(guò),國(guó)內(nèi)習(xí)慣性地稱為臨床試驗(yàn)。 g) IVD的設(shè)計(jì)確認(rèn),同樣地,撇開(kāi)其他指標(biāo)不談,主要是臨床性能評(píng)估,也就是假陽(yáng)性率、陽(yáng)陰性率等方面 的評(píng) 估。顯然,分析性能評(píng)估,是臨床性能評(píng)估的前提。正如普通醫(yī)療器械的型式檢驗(yàn)是臨床試驗(yàn)的前提一樣。
械上市注冊(cè)、醫(yī)療器械質(zhì)量體系審查等多種國(guó)際注冊(cè)及認(rèn)證的咨詢/代理服務(wù)。 |
![]() |
03.04
12.17
10.09
09.18
09.28
09.23
03.31
03.31